Eternal Life

When thinking about the future, I usually do not discuss technical details, nor am I an expert in biomedicine. However, now many people are skeptical about anti-aging technology due to lack of relevant information, and popularizing anti-aging technology to people is conducive to increasing the investment of anti-aging research in human society, which will have a great impact on human beings, so in this article, I will simply sort out the research ideas of anti-aging technology for non-professionals.

From a genetic level analysis, I explained in the Dorderism, that death is an inevitable choice for species evolution. So for such an important function, genes are likely to have strong redundancy like the brain nervous system, that is, many genes will begin to adversely affect the human body as the human body grows and develops, especially after human sexual maturity. Although we can use genetic editing techniques such as CRISPR to directly modify related genes, genetic modification will be difficult, especially they are related to each other, and many long-term effects may be difficult to test in the short term.

But we have other ways. Before I first considered the anti-aging problem, I was particularly fascinated by a problem. I also hope that readers can think about it:

Why can human sperm be resistant to aging?

The anti-aging ability of human sperm is quite good. The sperm produced by old men can also produce healthy babies, while women's eggs are much more delicate, and women's eggs tend to have an aging tendency when they are over 35 years old. Sperms are not prone to aging, and eggs are prone to aging, but they contain as much genetic material. Why are eggs more susceptible to aging than sperms? The main difference between sperm and egg is that the egg is very large, and it contains a lot of other substances. The anti-aging difference between sperm and egg shows that the main problem that affects cell aging is not the genetic material such as DNA, but the changes in other substances in the cells.

Sperm-egg
The notable size difference between sperm and egg

Let us look at another fact: from the human fetus to adulthood, a large number of new cells are produced, and a large amount of DNA replication still has no obvious genetic mutations. This indicates that in an ideal state, the replication process of DNA is relatively stable, and even if the process will cause many problems, it is also acceptable, non-fatal, and not the core cause of aging. This also explains to some extent that the main problem of human aging lies in substances other than DNA.

更具体地说,细胞衰老的根源应该是细胞生命过程中产生的有害物质在体内不断累积、循环,持续破坏其它细胞。这些有害物质积累到一定程度,将直接干扰、破坏DNA的复制,造成基因突变。当大量基因突变的情况发生在精子与卵子中,就会导致胎儿出现各种遗传疾病;当其发生在体细胞中,就会变成癌症等疾病。

那么,**为什么中老年人的受精卵仍可以生长为健康的婴儿?**女性卵子细胞在其出生时就已经全部存在,为什么中老年父母体内积累的细胞损伤,没有大部分遗传给其子女?为何这些损伤没有一代一代积累下来?通过之前的分析,这个原因应该与DNA关系不大,而主要与细胞内其它物质有关的。具体原因很多,比如生殖细胞会被筛选(精子赛跑等),有更强的细胞修复能力等,但长达几十年的时间内,细胞损伤仍是不可避免的。

我对此提出一个简单粗暴的假说:衰老的生殖细胞之所以也可以成长为健康人,并且生殖细胞的细胞损伤不会一代一代积累,一个重要的原因是其持续分裂增殖的过程稀释了源自父母的衰老物质(也就是细胞损伤的各种产物)。在一颗受精卵分裂成人体中不计其数的细胞的过程中,只要其内部的有害物质没有影响到最初细胞分裂时的DNA复制,则各个新细胞内的原始有害物质将迅速被稀释到可以忽略不记的程度。比如,从受精卵开始,仅仅分裂10次,就将生成1024个新细胞,那么其有害物质的浓度也就只有原来的千分之一了。

一个反例是,给成年人注入干细胞的效果应该是不如未成年人的,因为干细胞分裂生成新细胞的组成物质仍是源自其体内的,因此成年人的干细胞生成的新细胞仍存在大量的有害物质。

回到抗衰老的问题,我们如何能让自己身体的细胞像年老的精子那样相对年轻?

因此,要让我们身体的细胞变得更年轻,一个有效的方式,是不断生成新的细胞替换老细胞,稀释细胞中的有害物质。但是,人体产生出的新细胞,所用到的各种物质都是人体内原有的,而人体内的各种有害物质也就必然将会进入到新细胞中,因此我们还必须不断清除体内的有害物质,否则新细胞生成时就直接引入了原有的有害物质。以目前的科技水平,我们想全面清除每个细胞内的有害物质是完全不可能的,但人体有复杂的体液循环系统,我们只需要利用好体液循环系统,将这些有害物质的循环链条斩断即可。因此,我们应该从细胞凋亡与体液循环两个方向同时着手,一方面通过诱导衰老的细胞凋亡,另一方面,将体液中的有害物质过滤掉,避免死亡细胞中的有害物质重新进入新细胞中。

这两种技术相对简单,是更现实更可行的路线,可以更快的收到成效,进而吸引社会投入更多的资源,形成研发与投入的良性循环。这两个领域目前的抗衰老实验很多,只是似乎科学家们在分别研究这两个问题,要么研究诱发衰老细胞的凋亡,要么研究清除血液中的有害物质。然而,只促进衰老细胞凋亡,细胞被分解后的有害物质还是会进入体液,随着体液循环再进入其它细胞并累积起来;而只清除血液中的有害物质则影响范围过于狭窄,难以有效改善人体绝大部分细胞的状态。我希望未来有科学家将这些方法结合到一起,我相信这将产生“1+1>2”的效果。

一些值得思考的技术细节:

  • 有些有害物质可能可被分解为无害物质,甚至将其转换为对人体有益的物质。
  • 可以考虑通过基因改造来解决有些有害物质带来的问题。
  • 抗衰老科学家可以考虑与研究人工肾脏的科学家协作,这样抗衰老科学家既可以利用人工肾脏装置现有的研究成果,也有利于在未来做一些长期的人体实验。毕竟人工肾脏到底需要清除哪些物质是很难说清的,以人工肾脏的名义申请进行人体实验或许可以减少很多不必要的阻力。而人工肾脏产品则有机会加入抗衰老功能,自然将获得比现在多得多的关注与投入,这样两个领域也就达成了双赢。

人类要达到永生或许要麻烦一些,基因改造应该是少不了的,或许还要处理端粒,体外培养干细胞等等。但我们可以先把目标定的小一些,仅仅是延缓人体衰老,这样已经足够我们等到科技继续进步,进而使我们继续使用新的抗衰老技术。

总之,抗衰老技术是可以在很短的时间内取得进步的,我们不必怀疑,而且延缓衰老的吸引力是如此之强,以至于不可能有人能阻挡这个进程,真正需要我们考虑的是抗衰老技术对人类社会的深远影响。

抗衰老技术的社会影响

抗衰老技术对人类健康起到的将是杠杆级作用,每个人都知道年轻人不容易生病,我们哪怕仅仅部分解决了抗衰老问题,都可以极大地减少人类疾病的发生。对政府机构而言,要解决医保资金问题,最简单有效的方法就是加强研究抗衰老技术。在抗衰老技术投入的每一元钱,可能将给医疗保险系统带来数十元的节省。而我们现在对抗衰老技术的投入只占医疗研发支出中极小的一块,这是非常不明智的。

随着人类健康问题的逐步解决,直至彻底解决衰老问题,养老、医疗体系的财政问题将自然的消解,老龄化所带来的劳动力短缺等问题自然也不存在了(假设人工智能技术仍没有解决这些问题)。

至于老年人无法快速适应改变,学习能力差等问题,同样可以在未来通过科技手段解决,返老还童本身就可以使老人恢复学习能力。

政府

一旦理解了抗衰老技术对人类健康带来的好处,我们可以思考一下: 政府会限制普通人接受抗衰老治疗吗?

从政府的角度说,抗衰老技术可以同时解决医疗保险,养老保险的财政压力,可以解决老龄化带来的种种社会问题,因此一定会大力推广。你可以怀疑政府的动机,但你一定要相信钱的力量。让我们再考虑一下其他国家会怎么做?抗衰老技术的普及与AI技术扩散是一样的道理,国与国之间,地区与地区之间的博弈,必然使得政府尽快推广抗衰老技术,以期取得对其他国家的竞争优势。

从生产力的角度来说,抗衰老技术成熟之时,AI技术在医疗行业的应用应该已经相当深入,因此生产力问题应该影响不大。

总之,只要技术上确实成熟,我们广大普通民众大可不必担心自己被这个世界抛弃,只需尽量保持健康,耐心等待。

最后留给读者们思考的问题

  • 超长寿命带来的社会阶层固化如何解决?
  • 人类社会的结构、伦理需要做出哪些调整来适应超长寿命?
  • 有了超长寿命的人类,应该做什么事情?追求什么?

动态秩序论 中对这些问题都有所讨论,有兴趣的读者不妨看一看。

The founder of the Dorderism and this site.

ABOUT IDAO

iDao.com is a website that cultivates people's intelligence and promotes the Dorderism. The Dorderism is a future-oriented minimalist philosophy, its significance lies in providing a basic social development consensus for all human beings.

LATEST POSTS